《乌合之众:大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫勒庞创作的社会心理学著作，在书中，勒庞阐述了群体以及群体心理的特征，指出了当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。

读完这本书，感觉自己就与书中所描述的那些乌合之众一样，偏激，容易被鼓动，喜欢听取别人的言论，缺乏理性的思考，惭愧，可是，想一下当今社会有多少人不是这样的乌合之众呢，结果令人唏嘘。面对问题，理性思考，或许是我们这个时代最为缺乏的品质之一。

下面就为大家谈一下书中提到的几个主要问题。群体是“无意识”的没有理性，只有本能“群体无意识"，是《乌合之众》中最基本的观点。《乌合之众》的“群体”，并不是指一群聚集在一起的人，而是指有着共同目标的“心理群体”。因此，这些群体未必需要同时出现在一个地点。一个人一旦进入群体之中，就会变成"无意识"的野蛮人。《乌合之众》中提出，推理、逻辑、智力，这些有意识的“理性”因素，在人类的头脑中只起着很小的作用。一个人的绝大多数的行动，都是跟着感觉走，受到情感、本能、欲望这些"无意识因素”的支配。专家和学渣的区别，在于这两个人的智力的不同。但在情感、欲望等这些方面，很可能没什么区别。学渣会对不公感到愤怒，专家也会。当一群人聚集在一起，那些人人都有的情感、欲望、本能，就会被无限叠加放大，形成广阔的无意识之海。而人人都不同的智力、个性等，就像是撒到海里的盐--直接消失了。因此，群体总是“无意识”的。而长时间处于群体中的人，大脑也会被彻底麻木:他们进入了一种被催眠的迷幻状态，只能进行条件反射，完全丧失了思考能力。更可怕的是，在被本能欲望所控制后，群体中的人会丧失责任感，变成疯狂而残暴的野蛮人。《乌合之众》中称，犯罪群体中的人，并不认为自己在犯罪，而是在执行一项伟大而光荣的任务。正如勒庞所说，"他不再是他自己，他变成了一个不再受自己意志支配的玩偶。"

群体不关心事实。不看真相，只看表象群体中的人没有理性，但想象力却异常强大。抽象的理性思考，对于人类来说太难了。而直观生动的形象，就要好理解得多，更容易被接受。因此，群体的思考模式，不是理性思维，而是形象思维，基本靠“脑补”，要想打动群体，也不能靠抽象的逻辑讨论，而是要靠形象说明:几千页数据分析文件，也比不过一张难民女孩的照片更有说服力。当群体遇到刺激时，想象力就会像波浪一样，在人群中翻滚起来。在汹涌的想象波涛之下，群体看不见事实，只看见幻象，不在乎真相，只在乎表象。《乌合之众》因此提出，群众并不需要真理:"群众从来就没有渴望过真理，面对那些不合口味的证据，他们会拂袖而去，假如谬论对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬论。凡是能向他们提供幻觉的，也可以很轻易地成为他们的主人。"也就是说，真理和谬论，哪一个更符合幻觉，群体就会相信哪一个。符合群众设想的“证据”，就会被拿出来，加上五彩斑斓的想象，酿成谣言。而没有诱惑力的真证据，就直接被无视了。因此，对干群体来说，重要的从来都不是事实而是他们想象中的事实。

群体不接受讨论。非黑即白，简单极端对于理性的人来说，任何事情都可以讨论。但在群体之中，从来就没有真正的“讨论”。讨论的前提，是意识到任何一件事情，都是复杂多面的。但失去了思考能力的群体，无力理解“复杂”，只能把所有事情都简单化。所以，对于群体来说，一件事，要么全对，要么全错，一个观点，要么是绝对真理，要么是绝对谬误。群体的眼中的世界，非黑即白，尽管这个世界的本色是灰色。既然如此，群体不会接受“讨论”:要么全盘接受，要么一棒子打死，一切感情都是简单而极端的，不需要讨论。《乌合之众》因此说，群体的感情其实十分简单:比如对想象中的某个高高在上者的崇拜，比如没有能力对信条展开讨论，就把不接受他们信条的所有人都视为仇故。看到这里，你是不是想到了宗教?没错，作者也这么想。"他们的一切信念，都具有宗教的形式”。他还说，偏执和妄想是宗教情感的必然伴侣。而一切政治、神学或社会信条，要想在群众中扎根，都必须采取宗教的形式--也就是，禁止讨论。对于粉丝来说，自己的偶像，就是上帝。"群众不管需要别的什么，他们首先需要一个上帝。”在粉丝心中，自己的群体，就是教会。不入教的人，就是异教徒，是敌人。难道教徒会和你讨论上帝的对错吗?

作者对“群体”并无好感:他眼中的群体无意识、无理性、头脑简单、思想极端。当然，《乌合之众》里的观点过于激愤，甚至是充满偏见。《乌合之众》并不是非常严谨的著作:书中有不少错误的观点:比如认为妇女是没有进化好的落后物种，拉丁美洲人是较为低下的民族等等。书中的结论，大部分都来源于经验和观察，并不算科学的社会学研究方法。这些问题，几乎是所有研究者都公认的。但这些瑕疵，无法掩盖《乌合之众》作为一本经典的价值所在:它一针见血地指出了群体社会所存在的种种问题。经历了19世纪末的种种动荡之后，作者提出，人类即将进入群体时代:决定国家命运的，不再是伟人，而是群众自己。决定社会舆论的，不再是精英报刊，而是群体意见。

最后，面对日新月异的互联网，面对翻繁复杂的信息，保持理性是对抗信息大爆炸的有效途径。它时时刻刻都在提醒我们，在这个群情汹涌的时代，我们需要时时警惕，不断反思，保持清醒，理性思考。请记住，保持独立思考，不论何时何地。请记住，无论走得多远，都不能忘记来时的路。请记住，只有不忘初心，才能有始有终。