图书馆
首页 | 新闻公告 | 书目检索 | 数字资源 | 读者服务 | 国开数图 | 远程访问 | 下载专区
图情资讯
书评│《乡土中国》 05/18
书评│《杀死一只... 05/18
读书正当时!听习... 05/17
书评│《上帝的笑》 05/17
书评│《乌合之众:... 05/06
书评│《重屏:中... 05/29
习近平总书记与青... 05/04
作者札记|遥远的... 04/28
友情链接  
当前位置: 首页>>新闻公告>>图情资讯>>正文
书评│《乌合之众:大众心理研究》
2022-05-06 10:43  

《乌合之众:大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫勒庞创作的社会心理学著作,在书中,勒庞阐述了群体以及群体心理的特征,指出了当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。

读完这本书,感觉自己就与书中所描述的那些乌合之众一样,偏激,容易被鼓动,喜欢听取别人的言论,缺乏理性的思考,惭愧,可是,想一下当今社会有多少人不是这样的乌合之众呢,结果令人唏嘘。面对问题,理性思考,或许是我们这个时代最为缺乏的品质之一。

下面就为大家谈一下书中提到的几个主要问题。群体是“无意识”的没有理性,只有本能“群体无意识",是《乌合之众》中最基本的观点。《乌合之众》的“群体”,并不是指一群聚集在一起的人,而是指有着共同目标的“心理群体”。因此,这些群体未必需要同时出现在一个地点。一个人一旦进入群体之中,就会变成"无意识"的野蛮人。《乌合之众》中提出,推理、逻辑、智力,这些有意识的“理性”因素,在人类的头脑中只起着很小的作用。一个人的绝大多数的行动,都是跟着感觉走,受到情感、本能、欲望这些"无意识因素”的支配。专家和学渣的区别,在于这两个人的智力的不同。但在情感、欲望等这些方面,很可能没什么区别。学渣会对不公感到愤怒,专家也会。当一群人聚集在一起,那些人人都有的情感、欲望、本能,就会被无限叠加放大,形成广阔的无意识之海。而人人都不同的智力、个性等,就像是撒到海里的盐--直接消失了。因此,群体总是“无意识”的。而长时间处于群体中的人,大脑也会被彻底麻木:他们进入了一种被催眠的迷幻状态,只能进行条件反射,完全丧失了思考能力。更可怕的是,在被本能欲望所控制后,群体中的人会丧失责任感,变成疯狂而残暴的野蛮人。《乌合之众》中称,犯罪群体中的人,并不认为自己在犯罪,而是在执行一项伟大而光荣的任务。正如勒庞所说,"他不再是他自己,他变成了一个不再受自己意志支配的玩偶。"

群体不关心事实。不看真相,只看表象群体中的人没有理性,但想象力却异常强大。抽象的理性思考,对于人类来说太难了。而直观生动的形象,就要好理解得多,更容易被接受。因此,群体的思考模式,不是理性思维,而是形象思维,基本靠“脑补”,要想打动群体,也不能靠抽象的逻辑讨论,而是要靠形象说明:几千页数据分析文件,也比不过一张难民女孩的照片更有说服力。当群体遇到刺激时,想象力就会像波浪一样,在人群中翻滚起来。在汹涌的想象波涛之下,群体看不见事实,只看见幻象,不在乎真相,只在乎表象。《乌合之众》因此提出,群众并不需要真理:"群众从来就没有渴望过真理,面对那些不合口味的证据,他们会拂袖而去,假如谬论对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬论。凡是能向他们提供幻觉的,也可以很轻易地成为他们的主人。"也就是说,真理和谬论,哪一个更符合幻觉,群体就会相信哪一个。符合群众设想的“证据”,就会被拿出来,加上五彩斑斓的想象,酿成谣言。而没有诱惑力的真证据,就直接被无视了。因此,对干群体来说,重要的从来都不是事实而是他们想象中的事实。

群体不接受讨论。非黑即白,简单极端对于理性的人来说,任何事情都可以讨论。但在群体之中,从来就没有真正的“讨论”。讨论的前提,是意识到任何一件事情,都是复杂多面的。但失去了思考能力的群体,无力理解“复杂”,只能把所有事情都简单化。所以,对于群体来说,一件事,要么全对,要么全错,一个观点,要么是绝对真理,要么是绝对谬误。群体的眼中的世界,非黑即白,尽管这个世界的本色是灰色。既然如此,群体不会接受“讨论”:要么全盘接受,要么一棒子打死,一切感情都是简单而极端的,不需要讨论。《乌合之众》因此说,群体的感情其实十分简单:比如对想象中的某个高高在上者的崇拜,比如没有能力对信条展开讨论,就把不接受他们信条的所有人都视为仇故。看到这里,你是不是想到了宗教?没错,作者也这么想。"他们的一切信念,都具有宗教的形式”。他还说,偏执和妄想是宗教情感的必然伴侣。而一切政治、神学或社会信条,要想在群众中扎根,都必须采取宗教的形式--也就是,禁止讨论。对于粉丝来说,自己的偶像,就是上帝。"群众不管需要别的什么,他们首先需要一个上帝。”在粉丝心中,自己的群体,就是教会。不入教的人,就是异教徒,是敌人。难道教徒会和你讨论上帝的对错吗?

作者对“群体”并无好感:他眼中的群体无意识、无理性、头脑简单、思想极端。当然,《乌合之众》里的观点过于激愤,甚至是充满偏见。《乌合之众》并不是非常严谨的著作:书中有不少错误的观点:比如认为妇女是没有进化好的落后物种,拉丁美洲人是较为低下的民族等等。书中的结论,大部分都来源于经验和观察,并不算科学的社会学研究方法。这些问题,几乎是所有研究者都公认的。但这些瑕疵,无法掩盖《乌合之众》作为一本经典的价值所在:它一针见血地指出了群体社会所存在的种种问题。经历了19世纪末的种种动荡之后,作者提出,人类即将进入群体时代:决定国家命运的,不再是伟人,而是群众自己。决定社会舆论的,不再是精英报刊,而是群体意见。

最后,面对日新月异的互联网,面对翻繁复杂的信息,保持理性是对抗信息大爆炸的有效途径。它时时刻刻都在提醒我们,在这个群情汹涌的时代,我们需要时时警惕,不断反思,保持清醒,理性思考。请记住,保持独立思考,不论何时何地。请记住,无论走得多远,都不能忘记来时的路。请记住,只有不忘初心,才能有始有终。

关闭窗口
设为首页   加入收藏
您是本站第 位访问者

版权所有 福建开放大学图书馆